2022年4月現在、メタの市場価格はAlphabetの33%、アマゾンの37%に相当する 皮肉なことに、テンセントが様々な不利な要素で大幅に下落した後でも、メタの市場価格はテンセントの1.35倍にすぎず、2020年末の差とほぼ同じである。
このことから、Microsoftは2007-3014年の困難な時期に、コンシューマービジネスを放棄しないことを堅持し、それどころか何度も何度もスマートハードウェア市場に衝撃を与え、どのように高い見通しを持っているかがわかります。 それは21世紀に入ってからMicrosoftとIBMの市場価格差が最も小さい時期であり、根本的な道の分岐に進んだ時期でもある。 ちなみに、IBMは歴史上のすべての情報科学技術大手の中で、消費者のインターネット事業の展開を真剣に考えたことのない唯一の会社かもしれない。
Microsoft Azure、Google Cloudなどの競合他社の台頭に伴い、Amazonは積極的にAWSの利益率を下げ、過激な価格設定戦略を採用してクラウドコンピューティング市場での支配を維持する可能性もあります。 このような状況が実現すれば、第三者の電子商取引業者の「乳牛」の役割がより強調される。2021年9月、FacebookはMeta Platformsの名前を変更した後、市場価格はついに1兆ドルを突破しました。 Jim CramerはすぐにFAANGの概念を捨て、代わりにMamaa(Microsoft,Apple,Meta,Amazon,Alphabet)の組み合わせを提案した。同時に、検索広告の世界的な広告市場でのシェアがすでに頭打ちになっていることを考慮して、Alphabetはより多くのシーン、より多くの形式の広告配信を模索しており、その中で最も重要なのは地理的位置(LBS)に基づく配信である。 すでに述べたように、新型コロナウイルスパンデミックはアメリカの消費者の習慣を根本的に変えたため、小売業者は「全ルート小売」をより追求し、オンライン・オフラインのサプライチェーンと取引約定能力を統合しようとしている。店の消費を誘致するにしても、「オンライン注文、オンライン/道端集荷」を行うにしても、家までの配送サービスを提供するにしても、地図などのLBSアプリケーションは欠かせない。 アメリカで最も人気のある地図アプリはGoogleとAppleだけです。最も典型的な例は、2019年に発表され、2021年から実施されたGoogle Privacy Sandboxプログラムです。 このプログラムの核心は、広告プッシュの人々を変え、個人の閲覧行動を追跡するのではなく、同様の閲覧習慣を持つグループを追跡することで、個人のプライバシーを最大限に保護することである。 Googleは、Privacy Sandboxの最終目標はブラウザ側のサードパーティCookieとAndroid側の広告プロンプトを廃止しながら、広告のプッシュ精度にできるだけ影響を与えないことであると主張しています。 監督部門と外部開発者はこれに疑問を抱いていますが、Googleは現在、インターネットユーザーのプライバシー問題を解決するために、より包括的で実用的なソリューションを提案していることを認めなければなりません。2021年末、世界で最も市場価格の大きい会社 グリーンは「科学技術大手」である
State Antitrust Enforcement Venue Act:各州検察長に広範な権限を与え、どの連邦地区裁判所で独占禁止訴訟を提起するかを決定し、科学技術大手が訴訟を自分に有利な地区に移転して審理することを防ぐことができる。 しかし、米国の重要な独占禁止訴訟は一般的に連邦が開始するため、この法案の実際の効果も限られている。世界で最初に独占禁止法を可決した国として、アメリカの監督者は市場支配的な地位を持つ「大手企業」に対してずっと警戒している。 コンピューターの商用化が始まってから、情報科学技術業界の歴代リーダーは独占禁止行動の重点配慮対象である。1969-1982年、米司法省は訴訟を通じてIBMの分割に取り組んだ; 1998年から2004年にかけて、米司法省はMicrosoftを分離するための訴訟を行った。 この2つの訴訟はいずれも法廷外和解に終わったが、IBMとMicrosoftの市場支配地位が訴訟の過程で大きく下落したのは偶然ではないだろう。残念なことに、2005年にPC事業を売却して以来、IBMは消費者レベルの事業をほとんど失い、消費市場に対する認識も失いました。 IBMは小売、家電などの消費業界でWatsonを真剣に推進したことがほとんどないことがわかります。 2017年、IBMは広告代理店を買収し、Watsonを利用して広告掲載を指導しようとしました。しかし、Googleやメタの高度に成熟した正確な掲載技術と比較して、IBMにはどのようなメリットがあるのでしょうか? IBMがWatson技術を千社の万戸に持ち込もうとしても、まずTo C科学技術大手をパートナーとして見つけなければならない。 考えてみれば、AppleもAmazonもMicrosoftもこれに十分な風邪を引かないはずです。IBMは中国人がよく知っている情報技術会社です。 PCが登場する以前のコンピュータ業界の歴史を支配しているだけでなく、自らPC産業を創造しました。 1980年代にいったん危機に瀕したが、1990年代から、IBMはLouis Gerstnerの指導のもと、Microsoftのような次世代会社にはるかに遅れているにもかかわらず、第一線の大手の位置に戻ることに成功した。 IBMの人工知能への投資は1990年代までさかのぼることができ、多くの人は今でも「ディープブルー」スーパーコンピューターがチェスで人間を破ったという報道を覚えている。 2010年代、IBMはWatsonという「自然な意味に基づく人工知能ソリューション」を発表し、これを支点に人間のビジネスと政務活動を徹底的に改造しようとした。広告プラットフォームや広告会社は、多数のサイトに独自のクッキーを埋め込むことで、ユーザーのドメイン間(サイト間)の閲覧行動を追跡できます。 例えば、Facebookが何百もの電子商取引会社の独立したステーションにCookiesを組み込んだとします。
IBMがWatsonに再登録された時、Google(後にAlphabet)の広告業務は黄金期にあり、この黄金期はまだ終わっていない。 Watsonが初めて公開された2011年、IBMの営業収入はGoogleの2.82倍、純利益は後者の1.63倍だった。 2021年、つまりIBMが必死にWatson Healthの売却を求めた年には、その営業収入はAlphabetの27%に相当し、純利益は後者の6%にすぎなかった。
2013年、有名な投資家とテレビゲストのJim CramerはFang(Facebook、Amazon、Netflix、Google)の組み合わせを提案し、すべての投資家がこれらの「市場を完全に支配している会社」を購入することを推奨した。 2017年、CramerはまたAppleに加入し、
2021年の年間東京乗用車市場は全体で68万台の規模を実現し、年間都市端末の販売台数が1位の水準を占めている。 また、ここ2年間の乗用車生産量は月に14万台近くの水準を維持している。 車を作る勢力にとって、東京端末の納入停止は訃報である。市場では、メタ広告業務が衝撃を受けた最大の原因は、経営陣の無能、組織の非効率性、技術レベルの遅れであると考えられています。 2016年以来、euとアメリカの立法者は科学技術大手がユーザーのプライバシーを収集するのを阻止することを求めている
近年、メタはVR業務(より流行的な名詞によると「メタバース」)を大挙して引き受けているが、その生産したVRハードウェアは今でも主に消費者に販売されている。 Mark Zuckerbergは、メタバースをオフィスシーンに持ち込みたいというビジョンを何度も表明していましたが、残念ながら短期間では実現できませんでした。株式の短期と中期は持ち株時間で計算されます。一般的に、短期とは株式を買ってから保有時間が1週間、2週間の時間を指します。 中期は1ヶ月、2ヶ月の保有時間です。 短期投資家は一般的にテクニカル分析から株を購入し、
だから、投資家は以上の論理に基づいて、自分に合った財テク商品を選ぶことができて、お金を稼ぐ確率を高めることができる。野心的なIBMはWatsonを利用して、西洋世界で最も複雑で資源の浪費が大きい業界である医療を改造することにしました。そして、すぐに最も難易度の高い癌診療に焦点を当てました。 2013年、テキサス大学MD Andersonがんセンターを含む3つの大手医療機関はWatsonと契約して協力した; IBMの市場価格の歴史的最高点も、ちょうどこの年に現れた。 2015年、Watson Healthは正式にIBM傘下の独立部門になった。 それと同時に、Watsonは教育、交通、工事、政務、天気予報などの分野でも一定の応用を得た。 IBMは機械学習産業化の最大の受益者の一つになると信じられている理由がある。
公募書によると、2013年の2-4四半期、楽天グループの収入は404.73億円、運営利益は207.38億円、運営利益率は約51.2%; 純利益は177.42億元で、純利益率は43.8%に達した。
近年、メタはVR業務(より流行的な名詞によると「メタバース」)を大挙して引き受けているが、その生産したVRハードウェアは今でも主に消費者に販売されている。 Mark Zuckerbergは、メタバースをオフィスシーンに持ち込みたいというビジョンを何度も表明していましたが、残念ながら短期間では実現できませんでした。
2006年から2010年にかけて、ビデオ、オンライン音楽、電子読書、有声音本、実体本、映画製作業務を設立または買収し、比較的完全なコンテンツ産業チェーンを備えた。 しかし、この時期のAmazonの財力はまだそれほど強くなく、「科学技術大手」の座に座っておらず、大部分の資源は電気商取引とクラウドコンピューティングの二つの業務に使われている; これらのメディアビジネスの発展は一般的に遅く、細分化された市場ではエッジに位置しています。電子書籍を除く。問題は次のような技術研究開発能力を持っている会社が、ちょうど巨大な消費者レベルの業務を持っていて、しかも自分の研究開発成果を直接消費シーンに応用できるとしたら、それはハードテクノロジー会社ではないでしょうか。だから、投資家は以上の論理に基づいて、自分に合った財テク商品を選ぶことができて、お金を稼ぐ確率を高めることができる。
企業と個人のお客様にビデオカードを提供する 市場価格4300億ドルのWalmartは、Amazonを除く米国最大の小売業者です。消費者は宅配便の配送、店内の配送、道端の配送を任意に切り替えることができる。 日本の消費者は大したことではないと思うかもしれませんが、土地が広く人が少ないアメリカなどの西洋諸国では、これは確かにユーザー体験をある程度向上させ、コストを下げることができるかもしれません。